前ページまでのあらすじ
本記事の主題は$\;\tan\;$の半角の公式を深追いすることですが,
手始めに,よく半角の公式で求められる
$\sin 22.5^\circ$,$\cos 22.5^\circ$,$\tan 22.5^\circ$ の値を見比べました。
$\sin 22.5^\circ=\dfrac{\sqrt{2-\sqrt{2}}}{2}$
$\cos 22.5^\circ=\dfrac{\sqrt{2+\sqrt{2}}}{2}$
$\tan 22.5^\circ=\sqrt{2}-1 \vphantom{\sqrt{\dfrac{2+\sqrt{2}}{4}}}$
$\tan 22.5^\circ$ の値が,
他の2つに比べてやけにシンプルですが,
これは偶然なのでしょうか。
一方で,図形的なアプローチも考えてみたいと思います。
図 3-1

$22.5^\circ$ の三角比と聞けば
誰でも思い浮かべるであろうこの図には,
$45^\circ$ の角が出てきません。
半角の公式について図形的に考えるなら,
$22.5^\circ$ の2倍にあたる $45^\circ$ の角が現れる図を
使う必要があるでしょう。
どうしたらよいでしょうか。
ヒント1 図形的なアプローチ(特定の角)
図の中に $45^\circ$ の角を含めてみる
筆者が利用したのは次の図です。
図 3-2

この図のいいところを挙げてみます。
- $45^\circ$ の角を持つ直角三角形が含まれている。
そのおかげで,$\rm \cos 45^\circ=\dfrac{BC}{DB} \vphantom{\Large\dfrac{1}{1}}$ など,
$45^\circ$ の三角比が線分の長さで表せる。 - 三角形の内角の二等分線が現れている。
三角形の内角の二等分線といえば,次の定理がありますね。
$\rm AB:AC=BD:DC$

この定理の比例式を図 3-2に適用すると,
何かが導けそうな気がしませんか。
図を使って $22.5^\circ$ の三角比を考えてみる
図 3-2において,$\rm BC=CD=1$,$\rm BD=\sqrt{2}$ であるとします。$\rm BA$ は $\rm \angle\,DBC$ の二等分線だから,
$\rm BC:BD=CA:AD$ …… (1)
$\rm CA$,$\rm AD$ の長さは次の通り。
$\rm CA=BC\cdot\tan 22.5^\circ=1\cdot\tan 22.5^\circ=\tan 22.5^\circ$
$\rm AD=CD-CA=1-\tan 22.5^\circ$
したがって,(1)より,
$1:\sqrt{2}=\tan 22.5^\circ:(1-\tan 22.5^\circ)$
$1-\tan 22.5^\circ=\sqrt{2}\tan 22.5^\circ$
$(\sqrt{2}+1)\tan 22.5^\circ=1$
\begin{eqnarray*}
\tan 22.5^\circ&=&\dfrac{1}{\sqrt{2}+1}\\
&=&\dfrac{\sqrt{2}-1}{(\sqrt{2}+1)(\sqrt{2}-1)} \vphantom{\LARGE\dfrac{1}{1}}\\
&=&\dfrac{\sqrt{2}-1}{2-1} \vphantom{\LARGE\dfrac{1}{1}}\\
&=&\sqrt{2}-1 \vphantom{\LARGE 1}
\end{eqnarray*}
はい,$\tan 22.5^\circ$ が求められました。
感覚的には,「$\tan 22.5^\circ$」を変数と見て,
1次方程式を解いただけです。
ずいぶんスムーズに求められたと思いません?
半角の公式で求めた時は,
$\tan^2 22.5^\circ$ を求めて,$\tan 22.5^\circ>0$ だから ……
などと,まどろっこしいことをしていたのに。
この方法で $\sin 22.5^\circ$ や $\cos 22.5^\circ$ の値を求めるのは難しそう
筆者が試した限りでは,図 3-2を利用して
$\sin 22.5^\circ$ や $\cos 22.5^\circ$ の値を求めようとしても,
$\tan 22.5^\circ$ ほど手軽には求められませんでした。
$\sin 22.5^\circ$ や $\cos 22.5^\circ$ の値は,前ページで示した通り,
二重根号を使わないと表せません。
そんな複雑な値を,上記の $\tan 22.5^\circ$ と同じくらいに
すんなりと求めるのは,ちょっと無理な気がします。
ですので,ここからは $\tan$ に的を絞って考えていきます。
角が $22.5^\circ$ だったからできたことなのか
$\tan$ の値だけがすんなり求められたことで,
$\tan$ には何か秘密があるのではという疑惑が
深まった気がしますが,
あくまで,$22.5^\circ$ という1つの角についてのみ
調べた結果です。
しかも,図を加工すると直角二等辺三角形が現れるという,
かなり特別な角です。
となると,次に気になるのは,
$22.5^\circ$ 以外の角についても,
上記と同じような考え方が通用するかどうかです。
そこで,次の方向で考察を進めてみたいと思います。
次ページの内容
一般的な角 $\theta$ についての図を示しつつ,分析を進めていきます。
また,その図を使うときに注意すべきことを指摘します。
その図から一定の結論が得られたら,
式の変形の観点から,$\tan$ の半角の公式について考えます。